尼康D7100评测(2)

图像质量和分辨率测试

作为画质测试的一个部分，我们拍摄了尼康D7100的画质与分辨率样张。在分辨率的测试中，我们会裁切画面中央100%的部分来进行评分，下面分别是JPEG和RAW的测试样张和得分。可以看到，不论是JPEG还是RAW输出，在ISO 6400以内，尼康D7100都可以保持在24分的较高分辨率下，画质细节保留不错，但提升至ISO 12800之后，画质损失较大。

尼康D7100分辨率测试样图

JPEG输出：

ISO 100，得分：28

ISO 200，得分：28

ISO 400，得分：28

ISO 800，得分：26

ISO 1600，得分：26

ISO 3200，得分：26

ISO 6400，得分：24

ISO 12800，得分：20

ISO 25600，得分：18

RAW无损输出：

ISO 100，得分：28

ISO 200，得分：28

ISO 400，得分：28

ISO 800，得分：26

ISO 1600，得分：26

ISO 3200，得分：26

ISO 6400，得分：24

ISO 12800，得分：20

ISO 25600，得分：18

噪点和动态范围测试：整体表现略逊色于前作

我们在严格控制的条件下使用尼康D7100拍摄了一个特别准备的图表，所产生的图像是使用DXO分析软件生成下面的数据分析图。其中，高信噪比(SNR)表示一个图像更干净、画质更好。另外，我们同时选择了尼康D5200、尼康D7000、尼康D600、佳能EOS 7D和宾得K-5 II来与尼康D7100进行对比。

首先是JPEG图像信噪比测试，可以看到尼康D7100在这方面的表现一般，相比自家机型并无提升，基本落后于D5200、D7000和D600。相比佳能EOS 7D和宾得K-5 II，尼康D7100的信噪比在低于ISO 1600的感光度情况下表现更好，但在ISO提升至1600以上时便落后于佳能EOS 7D了。

JPEG图像信噪比测试对比图

在RAW图像信噪比测试中，尼康D7100在ISO 100-800这个档位的表现低于所有对比机型，表现较差，而在提升至ISO 1600之后，仅仅优于佳能EOS 7D，在ISO 6400的范围内好于宾得K-5 II，总体来说噪点控制能力比JPEG输出还要差一些，相比自家的前代机型也是一个倒退。

RAW图像信噪比测试对比图

接下来是图像的动态范围测试，首先是JPEG输出。可以看到，相比噪点控制能力，尼康D7100的动态范围成绩是要更好的。在ISO 200以内是所有机型中最出色的，但随着ISO感光度的增加，成绩一路下滑，最终在ISO 25600档位也只比宾得K-5 II稍好一些。

JPEG输出动态范围测试对比图

最后是RAW输出的动态范围测试。这方面尼康D7100的表现依旧不算抢眼，在ISO 200以内不及自家兄弟D5200和D600，则提升至ISO 800时有较大波动的下滑，在ISO 1600时稍微回升，好于D5200、D7000和佳能EOS 7D。

RAW输出动态范围测试对比图