【新品测评】尼康Coolpix P330评测(2)

噪声和动态范围测试：噪控能力有待提升

我们在严格控制的条件下使用尼康Coolpix P330拍摄了一个特别准备的图表，所产生的图像是使用DXO分析软件生成下面的数据分析图。其中，高信噪比(SNR)表示一个图像更干净、画质更好。另外，我们同时选择了奥林巴斯XZ-2、佳能PowerShot S110和尼康P7700进行对比。

首先可以看到，在ISO 3200范围内，佳能PowerShot S110都拥有最好的JPEG信噪比表现，而在提升至ISO 3200以上时，则逐渐下降，不及尼康Coolpix P330。整体来说，尼康Coolpix P330的表现最为平稳，也就是它的低感可能不是最好，但高感表现也不会太差。

JPEG信噪比测试成绩对比

在RAW输出时，四款机型的信噪比都表现出了较大的波动。整体来看，佳能PowerShot S110的表现仍然略好于其他机型，仅在ISO 3200下滑严重，但之后又有回升。而尼康Coolpix P330的表现波动很大，虽在ISO中段表现好于奥林巴斯XZ-2，但整体成绩仍然一般。

RAW信噪比测试成绩对比

JPEG动态范围与信噪比是紧密联系在一起的，奥林巴斯XZ-2在低感环境下最为出色，而佳能PowerShot S110则表现平稳，并在高感环境下胜出。尼康Coolpix P330则仅在低感时稍好于自家的P7700，ISO 6400时大幅下滑至最后一名。

JPEG动态范围测试成绩对比

最后是RAW动态范围，这里尼康Coolpix P330的曲线表现出十分夸张形状，在ISO 80时表现最好，到ISO 400时大幅跌落，之后在ISO 3200时有所回升，与P7700并列最佳，但在ISO 6400时降至最后一名。

RAW动态范围测试成绩对比

样张赏析

即使在光线不好的环境下，尼康Coolpix P330的颜色还原依然准确。上图中处于混合照明环境，自动白平衡表现准确。

低光环境下防抖功能一般，有模糊状况发生，所以需要尽量降低ISO，或是使用三脚架

矩阵测光系统通常在大多数情况下表现良好。在这个镜头中，我们可以看到，主题反差对比强烈，颜色表现也很好。

单色风格照片，还可以自定义的选项，例如在此场景中增加对比度。

使用冷色调风格处理的单色照片效果

深褐色的是第三种类型的单色照片风格功能

微距对焦，可以非常靠近物体拍摄从而得到更多的细节。在此图像中，光圈已经被限制在f/1.8，焦点和背景虚化效果是有很吸引力的。

尼康Coolpix P330配备了配备了一枚5倍光学变焦镜头，广角端相当于等效焦距24mm，此样张为广角端效果。

等效焦距为120mm的长焦端效果，在白天环境下光学防抖功能表现出色，图像稳定清晰

评测总结：入门准专业相机 对焦速度和抗噪能力有待提升

总得来说，尼康Coolpix P330的整体表现还是符合其定位，作为一款针对入门用户的准专业紧凑型相机，它不仅提供了精致的机身设计和相对良好的操作，也内置了诸如RAW格式拍摄等高级功能，同时画质表现在同等传感器尺寸的机型中也较为良好。f/1.8的大光圈5倍变焦镜头则是一个折中的配置，一方面能够为入门级用户带来更多焦段选择范围，另一方面则能够简单地实现浅景深效果，比较容易拍摄出优秀的照片效果。当然，变焦镜头素质是无法与高素质定焦镜头相比的，同时机身的防抖功能在昏暗环境下的表现也有待加强。

另外，我们对尼康Coolpix P330的对焦速度也略感失望，不过更高端的Coolpix A也没有配备流行的混合式对焦系统，所以这个功能应该是会出现在下一代尼康紧凑型相机中。另外尼康Coolpix P330没有配备触摸屏和WIFI功能，也丧失了一定的可玩性。

至于购买建议，在同一价位中，似乎佳能的PowerShot S110的整体表现要更好，不仅具有更出色的抗噪能力，同时还拥有触摸屏和WIFI功能，并且镜头处设计了可控制的对焦环，操作性更出色一些。